JB Roberjot

Pourquoi j’abandonne Jeedom pour une architecture HomeKit

Introduction : La quête de la domotique parfaite

Comme beaucoup d’amateurs de domotique, j’ai longtemps cherché la configuration parfaite : un système puissant, ouvert, personnalisable…

J’ai trouvé en Jeedom, une solution entièrement custom avec une grosse communauté ! Voici le dashboard que j’utilisais encore, il y a encore quelques mois sur une tablette 10 pouces.

Pour arriver à ça, il a fallu beaucoup, beaucoup, beaucoup d’heures de configuration.

Quand on commence à domotiser, on ne peut plus s’arrêter ! Chaudière, radiateurs, consommation électrique ou encore alarme, j’ai pratiquement tout automatisé chez moi.

Alors pourquoi renoncer aujourd’hui ?

Les possibilités sont infinies mais je me suis lassé de passer mes weekends à réparer une intégration qui ne répond plus, un plugin qui plante sans raison apparente, ou une mise à jour qui casse tout.

La puissance… et la complexité

Jeedom est une formidable plateforme. On trouve toujours un moyen d’intégrer un équipement en bidouillant un peu. Il supporte de nombreux protocoles : Z-Wave, Zigbee, Bluetooth, Rfxcom, LoRaWAN etc.
Mais cette liberté a un prix : on passe plus de temps à maintenir le système qu’à en profiter.

Voici les plugins que j’utilisais au quotidien

HomeKit : simplicité, stabilité, sérénité

HomeKit n’est clairement pas aussi complet que Jeedom ou Home Assistant mais ce qu’il perd en possibilité d’intégration exotique, il le gagne en fiabilité et simplicité.

  • Mise à jour automatisé : tout passe par l’application Home, sans serveur à maintenir.
  • Architecture locale : Aucune dépendance au cloud on garde la rapidité d’une solution locale avec comme concentrateur une Apple TV ou un HomePod.
  • Interface unifiée : plus besoin de multiplier les dashboards.

Et surtout : ça marche. Tous les jours. Même quand je suis en déplacement, même après une mise à jour iOS.

La bonne domotique, c’est celle qui ne se voit pas

Mon objectif n’est plus d’avoir “la domotique la plus complète possible”, mais la plus discrète et robuste.
J’ai réduit le nombre d’équipements et choisi des marques nativement compatibles Eve, Aqara, Hue ou Ikea et mes scénarios se déclenchent automatiquement au bon moment sans avoir à les activer manuellement.

Thread et Matter : la domotique devient enfin presque universelle

Depuis quelques années, Matter tente d’unifier les protocoles domotiques pour proposer une solution universelle sans multiplier les passerelles de différents constructeurs.

Alors dans les faits, j’ai toujours une passerelle Somfy pour mes stores électriques et une autre pour mon environnement Philips Hue mais tout discute ensemble grâce à Matter. J’ai pu supprimé la passerelle Xiaomi, Ikea et Homebridge (plugin qui tournait sur Jeedom).

En conclusion, j’ai accepté de diminuer les fonctionnalités de mon environnement pour gagner en stabilité. Quand je vois mon ancien dashboard je suis un peu nostalgique mais je me rappelle que HomeKit a rendu transparent l’utilisation de la domotique à la maison et pour tous les membres de la famille.

2 réponses à « Pourquoi j’abandonne Jeedom pour une architecture HomeKit »

  1. Avatar de Guillaume

    Salut JB, ça fait plaisir de te lire après toutes ces années ! Et je vois qu’on avait quelques centres d’intérêt en commun 🙂
    J’étais passé de Jeedom (que j’utilisais depuis ses débuts en 2014) à Home Assistant il y a environ 4 ans, et ça fait maintenant 1 an que je suis complètement passé sur HomeKit, pour exactement les mêmes raisons que tu cites : la simplicité et le fait que ça « juste » marche.
    N’hésite pas à passer sur mon blog ou sur mon groupe Telegram.
    A bientôt, Guillaume

    Aimé par 1 personne

    1. Avatar de jbroberjot

      Hello Guillaume, c’est cool d’avoir de tes nouvelles 🙂 J’ai aussi tenté Home Assistant mais j’avais trouvé que même si c’est beaucoup plus beau et moderne que Jeedom, au final tu restes dans la même bidouille permanente. Je vais de ce pas sur ton blog.

      J’aime

Répondre à Guillaume Annuler la réponse.